据界面新闻报道，近日有报道称腾讯正计划在本周裁撤“幻核”业务。对此，腾讯方面暂无回应，但知情人士表示，此事基本属实，早在7月初幻核对外的业务就已停止。

　　7月21日，幻核方面向媒体表示，并未收到相关通知，目前运营一切照旧。

　　幻核上线未满一年

　　幻核是腾讯PCG内部孵化的NFT发行平台，2021年8月2日正式上线APP，初期提供技术支持的是联盟链至信链，后来腾讯区块链也成为其技术支持之一。

　　上线第二天，幻核就首发了腾讯视频出品的《十三邀》为主题的数字藏品，售价18元，限量300枚。

　　然而，自5月下旬以来，幻核的市场一直处于急剧下滑的状态。

　　幻核曾在6月发布《弘一法师书法格言屏数字臻品》系列和木板水印《十竹斋画谱》系列，这两款数字藏品均未售完，幻核将其进行了锁仓处理并关闭了交易。

　　与其他数字藏品详情页中“已售完/已领完”标示不同的是，滞销的藏品被标注为“已结束”。迄今为止，标注为“已结束”的数字藏品高达8款。

　　另外，幻核也遇到了其他问题。如幻核发售的洛阳龙门数字石刻系列数字藏品，出现了用户成功付款而藏品没有到账的情况，导致大量用户集体向幻核维权。幻核更新的发售预告中出现的一款法门寺博物馆名为“唐鎏金双蛾团花纹银香囊”的数字藏品，被指与前一日Hi元宇宙发行的数字藏品重合，此后双方约定同时下架了相关藏品。幻核发售的《徐悲鸿数字墨马》系列引发版权争议等。

　　7月初，腾讯新闻还将原有APP内的“数字藏品”板块替换为“数字订单”，其“数字藏品业务调整公告”显示，因业务模式调整转型，自2022年7月1日起，腾讯新闻将暂停数字藏品的售卖服务。用户可以在腾讯新闻APP中查看已经购买的藏品。

　　页面显示，腾讯新闻数字藏品目前仅剩齐白石、潘天寿、傅抱石等名师画作的介绍，而在发行页面的评论区，已充满用户“退款”等相关言论。

　　实际上，与其他平台相比，腾讯新闻发布的数字藏品的销量并没有很好，部分作品处于滞销状态。腾讯新闻的数字藏品并未与“幻核APP”打通，其在本次公告中放置了幻核的引流链接，邀请用户下载。

　　需要注意的是，幻核于2022年3月22日将平台内所有NFT相关字样调整为“数字藏品”，禁止二级市场交易的规则不变。另外，幻核在软件服务层面规定：“腾讯可能会根据需要更新或调整本软件和/或本服务的内容，甚至中止、终止向您提供全部或部分服务。上述行为不视为腾讯违约，您无权要求腾讯承担任何责任。”

　　此前，微信6月还公布了最新版《微信公众平台运营规范》新增的数字藏品交易行为相关条款，账号涉及虚拟货币相关的发行、交易与融资等内容，例如提供交易入口、指引、发行渠道引导等，微信公众平台将根据违规严重程度，对违规公众账号予以责令限期整改及限制账号部分功能直至永久封号的处理。

　　对此，微信相关人士回应：此次更新是根据相关法规，为防范虚拟货币交易炒作风险，对炒作、二次售卖数字藏品的公众号及小程序进一步地规范化整治。

　　数字藏品大火，大厂纷纷布局

　　国内平台入局数字藏品可以追溯到去年11月。其中，阿里和腾讯是国内较早入局数字藏品的互联网巨头，前者早期通过支付宝小程序发行数字藏品，后者则通过APP幻核进行藏品的发售。除此之外，网易星球数字藏品、京东的灵犀、百度超级链、Bigverse、唯一艺术、数藏中国等都是国内比较有影响力的数字藏品平台。

　　根据新知榜的统计数据，2021年，阿里通过鲸探累计发行了40余套数字藏品，发行总量达到300万份左右，销售额超4000万元。腾讯的幻核累计上线13款数字藏品，发行总量约为3万份，销售额约为200万元。

　　目前，国内的数字藏品平台可分为三类，一类是无法进行交易、转赠的平台，如腾讯的幻核、京东的灵稀；第二类是对于转赠有严格限制的平台，如蚂蚁集团的鲸探，尽管其对于转赠有持有天数的限制，但仍存在用户私下交易的可能；第三类便是为数众多的对于交易不加以限制的平台，用户甚至可以在平台内进行寄售。

　　数字藏品在我国发展短短一年时间，其规模和增速却相当惊人。以阿里蚂蚁链、腾讯至信链、百度超级链以及趣链等为代表，头部企业已经在底层平台上建立了丰富的数字藏品生态。包括B站、小红书、起点读书为代表的新媒体，以权威官方纸媒为代表的传统内容平台和文化投资、旅游交易平台均发布了自己的数字藏品。iBOX、唯一艺术等国内较为成熟的数藏平台也积聚了众多专业玩家，动辄万元的数字藏品都秒售罄。

　　相关数据显示，iBox平台钱包注册用户按10元/身份证/30天收取管理费用，其合作支付机构易宝支付，仅凭借该项目每月预计收入已经超过千万元。自2022年以来，实体经济的食品、饮料、服装和汽车等行业龙头企业，纷纷抓住这个风口，相继推出了自己的数字藏品。

　　业内人士表示，大平台入局很显然是行业前景的积极信号，能够极大带动创业者入局，也能吸引更多用户消费。此外，大平台的规则、玩法具有明显的标杆效应，一定程度上能够平抑炒作投机风气。

　　数字藏品热背后的“冷思考”

　　在不同统计口径下，我国数字藏品发行平台的数量从500多家到1000家以上不等，总体趋势是越来越多。在大大小小的平台上，每天都有主题各异的数字藏品发行。2021年我国共计发售数字藏品数量约456万份，总发行价值约为1.5亿元。由于发行平台和数字藏品数量的激增，这个数字在2022年将大幅增长。

　　数字藏品起源于国外NFT（非同质化代币）产品，是虚拟货币的“近亲”，这注定了其天然的金融属性。“卖得出去就是NFT，卖不出去就是PNG”，网友经常用这句夸张、写实并存的话，形容数字藏品和一堆乱码之间界限的模糊性。

　　当前，数字藏品市场尚处于自发生长的状态，在某些环节出现了野蛮生长的乱象。比如，从事数字藏品平台运营的门槛极低，花3万元即可搭建一个H5网页的数字藏品平台，花15万元即可制作一个数字藏品发行APP。很多中小平台以赚快钱为主，以拉新引流为主要营销手段，内容粗制滥造、独创性及版权意识缺失、侵犯他人知识产权、虚假宣传等问题突出。有的平台交易规则混乱，套路产品炒作，致价格大涨或大跌，割消费者“韭菜”。这些乱象侵犯了数字藏品消费者的权益，影响了消费信心，也妨碍了数字藏品市场的健康发展。

　　目前，对于数字藏品的乱象国内已有相关文件加以规范。

　　今年4月26日，中国互联网金融协会等三部门联合发布的《关于防范NFT相关金融风险的倡议》明确提出要杜绝NFT金融化风险；同一个月中国移动通信联合会元宇宙产业委员会发布《关于规范数字藏品产业健康发展的自律要求》，建议抵制无序炒作，引导理性预期，引导平台和发行企业应对数字收藏的合理定价，避免过度定价，避免出现严重泡沫。

　　尽管国家对虚拟货币风险有明确规定，但对于数字藏品等虚拟资产及衍生品监管规则仍有不足。国盛证券研报分析认为，国内NFT去币化，更名“数字藏品”，法律性质与监督主体将逐渐明确。各平台未来将重点发展NFT数字产品证明功能在版权保护与资产确权领域的应用，建立数字藏品发行、销售、流通等方面规则。

　　国盛证券认为有望出现规范化统一管理的二级交易市场。但其中仍存在代码漏洞、政策监管等不确定风险因素，能否成为腾讯等互联网厂商新的营收增长点仍未可知。